宣傳部部長是個女老師，有點爆炸頭，眉毛和眼睛都是上挑的，一看就是很有主意的那種人。

聽到我們一來一回打機鋒，她也開口了：「你們的檄文我看了，事情的來龍去脈，劉導也大概和我說了。」

我和室友對視一眼，沒有說話。

但我們都從對方的眼里看出了嚴重的不贊同。

劉導能講什麼「來龍去脈」，恐怕講的是刪減又縫補后的故事吧。

果然，劉導接茬：「其實也就是兩個學生的內部矛盾，沒必要鬧那麼大。」

我沒忍住，說：「這時候還說是內部矛盾？劉導你要不要幫她解釋一下違規入學、違規轉專業、違規獲取保研資格的事情？」

劉導明顯愣了一下，然后不自然地瞟了坐在窗邊的陳家父女一眼。

我也順著他的目光看過去。

陳雨薇這時候倒一聲不吭了，低頭裝死。

看來她心里也有數，那些事情一旦擺在臺面上說，她是完全不占理的。

陳教授喝了口茶，說：「既然聊到這里了，那我也說兩句。你和你的小伙伴們發的一系列文章，我大概也都看過了。其中很大篇幅的內容純屬謠言，對我和我家人、同事造成了惡劣影響。從法律意義上講，我保留追究你們誹謗罪的權利。」

不愧是父女啊，一個兩個的，用同款套路想讓我們閉嘴。

真當我們好糊弄啊？也不看看她陳雨薇得罪的都是誰？！

「碰巧，我們也有些同學是學法律的；碰巧，有一些您所謂的謠言，也正是這些學法的同學說的。從法律意義上講，誹謗罪的要義是故意散布不真實的內容。

而我們發布出來的內容，都有據可查、字字屬實。」

陳教授放下茶杯，嘴角耷拉，冷冷地看著我。

說起來真奇怪，在當面和他對峙之前，我想過很多。

譬如他有多手眼通天，在學術圈的人脈有多強，有多大可能跟我的研究生導師打招呼讓他好好「招待」我。

可真的站在他面前，聽他不知所云又故作威脅的言語時，那些紛繁的念頭統統散去，最后只剩下一句——

原來他也不過如此。

我望向他，不感到緊張，不感到恐懼，取而代之的，是平靜的闡述：「您看上去好像懂法，那您也應該知道，陳雨薇的所作所為侵犯了我的知識產權，我是可以起訴她的。」

這一點，也是法學院的同學給我支的招。

我一直按兵不動，是想拿它做最后的殺手锏。

一聽這話，陳雨薇分外激動：「你去起訴啊，你有本事就去啊！」

陳教授按住她的肩膀，警告似的喊了一聲：「薇薇。」

陳雨薇不再說話，狠狠盯了我們一眼。

停頓了片刻，陳教授說：「你可能弄錯了。陳雨薇的論文，是我和她討論過后，她才開始寫的，并沒有抄襲你。而且，我們討論的時間比你寫作時間早，我們是否也可以說，你剽竊了我們的創意？」

我震驚了。

怎麼會有人撒謊撒得如此理直氣壯？！

我還沒說話，我室友已經出擊了：「好有意思呀，如果真的是你們討論后她才寫的，她為什麼一開始支支吾吾不肯說呢？你們什麼時間點討論的，有證據嗎？」

陳教授平靜地說：「我們在討論時，沒有提防過會有人反咬一口。

」

我都快笑了，他可真能說。

這話一說出口，等于把我定性成抄襲者，說我是「反咬」的那一方。

室友就要發飆，我按住她，說：「撞思路不會連文字都一模一樣，多的話我也不想說了，就交給法官去判斷吧。」

聽到「法官」兩個字，陳教授眉頭一皺，看向劉導。

劉導會意，連忙說：「詩詩，事情沒到那一步。你學術做得好，畢業論文對你來說只是小菜一碟，一個月就能寫一篇新的呀。」

什麼狗屁？

我學術強，就是別人偷我論文的理由？

我實在忍不住了，正想拍桌子罵人。

門忽然被敲響。

11

我的論文指導老師，風塵仆仆地推開了門。

手里還推著行李箱。

前一陣他去海南參加學術論壇去了，這會兒大概是剛出差回來。

還戴著墨鏡和大草帽，穿著海南特產花襯衫，配上他花白的頭發，有點滑稽，又顯出一種「老子誰也不在乎」的風度。

一屋子領導和大教授，他誰也沒理，象征性道：「不好意思打擾了啊各位，我剛下飛機呢，就聽見說有人抄了我學生的論文，還說是我學生抄了他的——」

咦？

剛發生的對話，我導是怎麼知道的？

室友隱蔽地捏了捏我的手，在桌下，把手機亮給我看。

好家伙，怪不得她今天沉默是金呢，原來是在把對方不要臉的言論一一直播啊？

我這邊在給室友眼神表彰，那邊我導已經轉頭看我了。

「張詩詩，有沒有這回事啊？」

我順溜地接話：「是這麼一回事兒，您看您兩句話就概括完了，果然老師就是老師。」

他哼笑一聲：「這麼大的事兒你還不跟我說，要不是我今天興致來了看了眼朋友圈，我看你就要被不分青紅皂白的人罵成篩子了。

」

周圍那些「不分青紅皂白的人」臉一陣紅一陣白，看上去都很尷尬。